Agrigento, Di Rosa scrive a La Vardera: «Ti avevo avvertito, Sodano non era adatto a fare il sindaco». La lettera integrale. Ultime notizie da Agrigento e provincia: aggiornamenti in tempo reale su Sport.
Cosa sta succedendo
L’ex candidato sindaco Giuseppe Di Rosa rompe il silenzio sui primi cinque mesi dell’amministrazione Sodano e chiama direttamente in causa il deputato regionale Ismaele La Vardera, principale sostenitore politico dell’attuale primo cittadino. «Eri tu ad accompagnarlo lungo via Atenea e a presentarlo agli agrigentini. Oggi non puoi sottrarti alle responsabilità politiche». Nel mirino le dimissioni di Crosta e Torregrossa, la vicenda Lo Piparo, le promesse degli «assessori sindaci» e le emergenze irrisolte della città.
AGRIGENTO, 13 novembre 2026 – Una lettera aperta agli agrigentini, ma soprattutto un durissimo richiamo alle responsabilità politiche di chi ha sostenuto e contribuito all’elezione del sindaco Michele Sodano.
A firmarla è Giuseppe Di Rosa, già candidato sindaco di Agrigento, che a cinque mesi dall’insediamento della nuova amministrazione traccia un bilancio fortemente critico dell’esperienza politica e amministrativa del primo cittadino.
Il destinatario principale della lettera, oltre alla città, è l’onorevole Ismaele La Vardera, al quale Di Rosa ricorda di avere ripetutamente manifestato, durante la campagna elettorale, le proprie perplessità sull’idoneità di Michele Sodano a guidare il Comune.
«Ti avevo detto più volte che Sodano non era la persona adatta a fare il sindaco di Agrigento», scrive Di Rosa, ricordando anche le passeggiate elettorali lungo via Atenea, durante le quali La Vardera accompagnava e presentava ai cittadini l’ex deputato nazionale.
Secondo Di Rosa, il sostegno e la popolarità del parlamentare regionale avrebbero avuto un peso determinante nella costruzione del consenso attorno alla candidatura di Sodano.
Ma l’intervento affronta anche un altro aspetto della campagna elettorale: la promessa degli «assessori sindaci», presentati come figure autonome, competenti e libere di assumere decisioni nei rispettivi settori.
Una promessa che, secondo l’ex candidato sindaco, sarebbe stata smentita dalla gestione delle deleghe, dalle dimissioni di Giovanni Crosta e Torregrossa e dalle controversie che hanno interessato l’assessore Lo Piparo.
Di Rosa richiama inoltre le principali emergenze cittadine: la crisi idrica a Maddalusa, le condizioni delle strade, la pulizia urbana, la mancata partenza della mensa scolastica, la situazione della Polizia Locale e i rischi legati ai finanziamenti per la strada della Mosella e la pista di pattinaggio di San Leone.
Ricorda anche un impegno assunto durante la propria campagna elettorale: la proposta di ridurre del 20% le indennità degli amministratori comunali, quale segnale di sobrietà e vicinanza alle difficoltà economiche dei cittadini.
Non manca un riferimento alla disponibilità, più volte manifestata dopo le elezioni, a collaborare gratuitamente con il sindaco per affrontare alcune delle emergenze amministrative, senza ottenere, secondo quanto dichiara, alcuna risposta concreta.
La conclusione è un appello diretto a Sodano e La Vardera affinché chiariscano pubblicamente quale futuro intendano garantire ad Agrigento.
«Non voglio avere ragione sulle macerie della mia città. Avrei preferito essere smentito dai fatti», scrive Di Rosa, che invita il sindaco a dimostrare concretamente di essere in grado di governare o, diversamente, a valutare le conseguenze politiche della situazione.
Di seguito pubblichiamo integralmente la lettera aperta di Giuseppe Di Rosa, senza tagli.
LETTERA APERTA ALLA CITTÀ DI AGRIGENTO E ALL’ONOREVOLE ISMAELE LA VARDERA
«Caro La Vardera, te lo avevo detto: Sodano non era adatto a fare il sindaco. Oggi a pagare sono gli agrigentini»
Di Giuseppe Di Rosa – Già candidato sindaco di Agrigento
Cari agrigentini,
sono trascorsi appena cinque mesi dall’insediamento del sindaco Michele Sodano. Cinque mesi che avrebbero dovuto rappresentare l’inizio di quella rivoluzione gentile tanto pubblicizzata durante la campagna elettorale.
Cinque mesi durante i quali avremmo dovuto assistere a un cambiamento radicale nella gestione della nostra città.
Invece, oggi ci ritroviamo con due assessori dimissionari, una giunta attraversata da tensioni e controversie, problemi amministrativi irrisolti e una città che continua ad aspettare risposte.
Non scrivo queste parole per rivendicare una vittoria personale o politica. Le scrivo perché amo Agrigento e perché, purtroppo, molte delle preoccupazioni che avevo manifestato durante la campagna elettorale stanno trovando conferma nei fatti.
E voglio cominciare rivolgendomi direttamente a una persona che ha avuto un ruolo determinante nell’elezione dell’attuale sindaco.
Caro Ismaele La Vardera, ricordi quello che ti dicevo?
Caro Ismaele,
ti ho detto più volte, durante la campagna elettorale, che Michele Sodano non era, a mio giudizio, la persona adatta a fare il sindaco di Agrigento.
Te lo dissi chiaramente, senza alcuna animosità personale.
Ti spiegai che amministrare una città complessa come Agrigento richiede esperienza, conoscenza della macchina comunale, capacità di assumere decisioni e, soprattutto, consapevolezza dei problemi che ogni giorno affrontano i cittadini.
Non bastano i video, i reel, gli slogan e le promesse.
Ricordi quando passeggiavi con lui lungo via Atenea?
Eri tu ad accompagnarlo, a presentarlo ai cittadini, a metterci la faccia.
Eppure Michele Sodano era già stato deputato nazionale della Repubblica italiana. Nonostante questo, una parte consistente degli agrigentini non lo conosceva personalmente.
La tua presenza, la tua popolarità e la credibilità che avevi conquistato attraverso le tue battaglie politiche hanno contribuito in maniera determinante alla sua affermazione elettorale.
Hai chiesto agli agrigentini di fidarsi di lui.
E molti si sono fidati.
Oggi, però, quella scelta comporta anche una tua precisa responsabilità politica.
Perché non si può essere protagonisti di una vittoria elettorale e poi considerarsi estranei alle conseguenze delle scelte compiute.
Gli «assessori sindaci»: la grande promessa tradita
Ricordate come Michele Sodano presentava la propria squadra durante la campagna elettorale?
Non semplici assessori, ma quasi degli «assessori sindaci», ciascuno con piena autonomia nelle proprie deleghe, libertà decisionale e responsabilità diretta nella gestione dei settori affidati.
Una squadra che avrebbe dovuto rappresentare il meglio delle competenze disponibili, capace di amministrare senza condizionamenti.
Ebbene, dopo appena cinque mesi, cosa rimane di quella promessa?
Il vicesindaco Giovanni Crosta si è dimesso dopo una vicenda che ha investito direttamente la credibilità dell’amministrazione.
Adesso arrivano le dimissioni dell’assessore Torregrossa.
Nel frattempo, abbiamo assistito a una redistribuzione delle deleghe che, a mio giudizio, ha finito per mettere in discussione proprio quell’autonomia tanto pubblicizzata.
Penso alle deleghe attribuite all’assessore Lo Piparo, che si sovrappongono, per alcuni aspetti, alle materie già affidate all’assessore Riccobene.
Ma se gli assessori dovevano essere sindaci dei rispettivi settori, perché oggi sembrano avere bisogno di controllori politici?
Chi decide veramente all’interno di questa amministrazione?
E soprattutto, quale libertà decisionale è rimasta a quella squadra che avrebbe dovuto rivoluzionare Agrigento?
Crosta, Torregrossa e Lo Piparo: cinque mesi di problemi politici
Le dimissioni di Crosta hanno rappresentato il primo terremoto politico dell’amministrazione Sodano.
Ricordiamo tutti le iniziali dichiarazioni di difesa del sindaco, seguite dalla revoca delle deleghe e dalle successive dimissioni.
Oggi lascia anche Torregrossa.
Due componenti della squadra di governo che abbandonano l’incarico in meno di cinque mesi non possono essere considerate una circostanza politicamente irrilevante.
A tutto questo si aggiunge la delicata vicenda che coinvolge l’assessore Lo Piparo, in relazione a quanto riportato dagli operatori della Polizia Locale durante un’attività di polizia giudiziaria.
Una questione sulla quale il sindaco ha il dovere di fare chiarezza, ferma restando la necessità di accertare i fatti e le eventuali responsabilità.
La separazione tra politica e attività amministrativa, e ancor più tra politica e polizia giudiziaria, non è un’opinione: è un principio fondamentale del nostro ordinamento.
La rivoluzione gentile non può trasformarsi in una successione di dimissioni, controversie e conflitti istituzionali.
Intanto Agrigento continua ad aspettare
Mentre la politica si occupa dei propri equilibri, la città reale continua a soffrire.
A Maddalusa ci sono ancora cittadini che attendono un approvvigionamento idrico regolare.
Le strade sono dissestate, l’illuminazione pubblica presenta gravi carenze, la pulizia della città resta insufficiente e la mensa scolastica non è partita nei tempi attesi.
La Polizia Locale continua ad avere bisogno di una guida stabile e di un’organizzazione rispettosa delle competenze professionali.
E poi ci sono le opere pubbliche.
La strada della Mosella, con un finanziamento di circa quattro milioni di euro, e la pista di pattinaggio di San Leone, con circa 80 mila euro destinati al ripristino, rappresentano due questioni sulle quali il sindaco deve fornire risposte immediate.
Con l’avvicinarsi della fine dell’anno, vogliamo sapere quali atti siano stati adottati per evitare il rischio di perdere queste risorse.
Abbiamo assistito alla vicenda della pensilina del terminal degli autobus di piazza Vittorio Emanuele, prima montata e poi smontata, mentre rimangono aperti interrogativi sulle autorizzazioni dell’area.
Abbiamo sollevato questioni sul bilancio comunale e sulla reale sostenibilità delle previsioni finanziarie.
E voglio ricordare anche un altro impegno che avevo assunto durante la campagna elettorale: se fossi stato eletto sindaco, avrei proposto la riduzione del 20% delle indennità degli amministratori comunali.
Non per demagogia, ma per dare un segnale concreto di sobrietà e rispetto verso una comunità che vive quotidianamente difficoltà economiche e sociali.
Per me, amministrare significa innanzitutto dare l’esempio.
Caro Ismaele, è questo il modello che volevi esportare in Sicilia?
Torno a rivolgermi a te, Ismaele.
Hai costruito una parte importante del tuo percorso politico sulla promessa di rompere con i vecchi sistemi di potere.
Hai parlato di coraggio, trasparenza, cambiamento e rinnovamento.
Hai presentato Agrigento come un laboratorio politico, un esempio di quello che si sarebbe potuto realizzare anche nel resto della Sicilia.
Ma oggi ti chiedo:
Sei ancora convinto che Michele Sodano rappresenti quel cambiamento?
Sei soddisfatto della squadra amministrativa che avevi contribuito a sostenere?
Ritieni normale che, dopo appena cinque mesi, due assessori abbiano già lasciato l’incarico?
E soprattutto, ritieni che gli agrigentini stiano ricevendo le risposte che erano state loro promesse?
Caro Ismaele, Agrigento non può diventare una vetrina elettorale per progetti politici regionali o nazionali.
La nostra città non è un laboratorio nel quale sperimentare candidature per poi lasciare che siano i cittadini a sopportarne le conseguenze.
La responsabilità amministrativa appartiene a Michele Sodano.
Ma quella politica appartiene anche a chi lo ha scelto, sostenuto e presentato agli agrigentini come l’uomo del cambiamento.
Avevo proposto il mio aiuto gratuito. Nessuna risposta
Voglio ricordare un fatto che considero particolarmente significativo.
Dopo le elezioni, nonostante la sconfitta, ho offerto più volte al sindaco Michele Sodano la mia disponibilità a collaborare gratuitamente per affrontare alcune delle emergenze cittadine.
Non ho chiesto incarichi, compensi o poltrone.
Ho semplicemente messo a disposizione le conoscenze e l’esperienza maturate in tanti anni di battaglie civiche.
Non ho ricevuto alcuna risposta concreta.
Eppure, quando si amministra una città, bisognerebbe avere l’umiltà di ascoltare tutti, anche chi ha idee diverse, anche chi è stato un avversario elettorale.
Il bene di Agrigento dovrebbe venire prima degli orgogli personali e delle appartenenze politiche.
Durante la mia campagna elettorale avevo presentato un programma di 104 punti per costruire una città normale.
Non promettevo miracoli.
Proponevo interventi concreti, partendo dai servizi essenziali, dalla sicurezza, dall’acqua, dalla viabilità, dalla tutela del patrimonio pubblico e dal rispetto delle regole.
Gli agrigentini hanno scelto diversamente e ho rispettato quella decisione.
Ma rispettare il voto non significa rinunciare al diritto di criticare e al dovere di vigilare.
Il sindaco governi o abbia il coraggio di trarne le conseguenze
Non sono tra coloro che auspicano il fallimento di un’amministrazione per dimostrare di avere avuto ragione.
Avrei preferito essere smentito dai fatti.
Avrei preferito vedere Agrigento più pulita, le strade sistemate, l’acqua nelle case, i servizi funzionanti e una giunta capace di lavorare con serenità e competenza.
Avrei riconosciuto pubblicamente ogni risultato positivo.
Ma oggi non posso ignorare ciò che sta accadendo.
Cinque mesi non bastano per risolvere tutti i problemi di Agrigento, questo è evidente.
Ma cinque mesi sono sufficienti per comprendere se esiste una direzione politica, se esiste una squadra coesa e se esiste un metodo amministrativo credibile.
A Michele Sodano chiedo di interrompere la campagna elettorale permanente e di spiegare alla città, con atti e risultati verificabili, cosa abbia realmente realizzato.
Quali emergenze sono state risolte?
Quali opere pubbliche sono state salvaguardate?
Quali finanziamenti rischiamo di perdere?
Quali sono le condizioni effettive del bilancio comunale?
E come intende ricostruire una squadra che ha già perso due componenti?
Se il sindaco ritiene di avere ancora la capacità politica e amministrativa di governare, lo dimostri con i fatti.
Diversamente, abbia il coraggio di valutare anche la possibilità di rimettere il mandato, consentendo alla città di scegliere nuovamente il proprio futuro secondo le procedure previste dalla legge.
Perché nessuna poltrona può valere più del futuro di Agrigento.
Non voglio avere ragione sulle macerie della mia città
Cari agrigentini,
mi rivolgo soprattutto a quanti hanno votato Michele Sodano credendo sinceramente nella promessa del cambiamento.
Non ho nulla da rimproverarvi.
Avete esercitato un diritto democratico e avete scelto sulla base delle vostre convinzioni e delle aspettative che vi erano state prospettate.
Ma oggi dobbiamo avere tutti il coraggio di guardare la realtà.
Agrigento non può permettersi altri anni di immobilismo.
Non può continuare a essere amministrata attraverso annunci, video e slogan.
Non può diventare il trampolino politico di qualcuno mentre i suoi cittadini continuano ad aspettare servizi essenziali.
A Ismaele La Vardera chiedo di tornare ad Agrigento, non per un’altra passeggiata in via Atenea o per registrare un video, ma per spiegare pubblicamente se considera ancora vincente il progetto politico che ha sostenuto.
A Michele Sodano chiedo di assumersi fino in fondo le responsabilità della carica che ricopre.
Io continuerò a fare la mia parte, senza incarichi e senza compensi, denunciando ciò che ritengo sbagliato e proponendo soluzioni nell’interesse esclusivo della città.
Caro Ismaele, ti avevo avvertito.
Caro Michele, avrei voluto essere smentito.
Ma oggi non conta chi aveva ragione durante la campagna elettorale.
Conta soltanto il futuro di Agrigento.
Una città che non ha bisogno di un sindaco da copertina, ma di un sindaco capace di amministrare.
Una città che non chiede rivoluzioni raccontate sui social, ma normalità, competenza e risultati.
Perché Agrigento viene prima di Giuseppe Di Rosa, prima di Michele Sodano, prima di Ismaele La Vardera e prima di qualsiasi partito.
E chi non è in grado di garantirle un futuro dignitoso dovrebbe avere almeno il coraggio di riconoscerlo.
Giuseppe Di Rosa
Già candidato sindaco di Agrigento
13 novembre 2026
Leggi anche: Altre notizie su Sport
Fonte: Report Sicilia
News Agrigento continua a seguire la vicenda e fornirà aggiornamenti in tempo reale.
