Agrigento – Porto Empedocle, Mare Nostrum attacca: «Promesse tradite sul dissalatore». Ultime notizie da Agrigento e provincia: aggiornamenti in tempo reale su Politica.
Cosa sta succedendo
Il Comitato denuncia l’inerzia dell’amministrazione Martello e del Consiglio comunale sulla vicenda dell’impianto di Marinella. Nel mirino le azioni legali annunciate e mai concretizzate, secondo gli ambientalisti, ma anche il dissesto finanziario, le infrastrutture e il mancato rilancio turistico della città.
PORTO EMPEDOCLE, 13 novembre 2026 – Un duro atto d’accusa contro l’intera classe politica e amministrativa di Porto Empedocle, con al centro la controversa vicenda del dissalatore di Marinella, le promesse che sarebbero rimaste senza seguito e il progressivo deterioramento delle condizioni della città.
A intervenire è il Comitato Mare Nostrum, che attraverso un comunicato stampa denuncia quella che definisce una grave assenza politico-amministrativa e chiama direttamente in causa il sindaco Calogero Martello, la Giunta e il Consiglio comunale.
Secondo il Comitato, la vicenda del dissalatore rappresenterebbe il simbolo di una gestione incapace di tradurre gli impegni pubblici in provvedimenti concreti.
«Dovevano mettere i sigilli al dissalatore, ma non è accaduto nulla»
Il Comitato richiama due precise sedute aperte del Consiglio comunale, svoltesi il 10 luglio 2025 e il 4 febbraio 2026, entrambe richieste da Mare Nostrum per affrontare la questione dell’impianto.
In quelle occasioni, secondo la ricostruzione degli ambientalisti, sarebbero stati prospettati interventi amministrativi e iniziative legali per contestare la realizzazione del dissalatore.
«Dovevano essere apposti i sigilli al dissalatore abusivo, poteva essere presentato un ricorso contro i provvedimenti illegittimi emessi dalla Struttura commissariale. Nulla di tutto questo!», denuncia il Comitato.
L’associazione sostiene inoltre che l’amministrazione non avrebbe sottoscritto il ricorso promosso da Mare Nostrum insieme a WWF e Mare Amico, successivamente inviato al Presidente della Repubblica.
Una contestazione che pone un interrogativo preciso: quali iniziative ha effettivamente assunto il Comune per dare seguito agli impegni discussi nelle sedute consiliari?
La qualificazione dell’impianto come abusivo e dei provvedimenti commissariali come illegittimi è una contestazione del Comitato, non un accertamento giudiziario documentato nel comunicato.
Il caso Italcementi e le azioni legali annunciate
Mare Nostrum solleva anche la questione dell’azione legale che, secondo quanto riferito, sarebbe stata annunciata dal sindaco e dal Consiglio comunale nei confronti di Italcementi.
«Che fine ha fatto inoltre l’azione legale annunciata da Sindaco e Consiglio comunale contro l’Italcementi? Silenzio assoluto anche in questo!», si legge nella nota.
Il Comitato chiede quindi risposte sull’effettivo avvio delle iniziative annunciate e sulle ragioni per cui, a suo giudizio, non sarebbero stati adottati provvedimenti concreti.
Marinella, lavori da 30 milioni e timori per il litorale
Particolarmente severa è la valutazione degli ambientalisti sull’impatto dei lavori per il dissalatore sulla spiaggia di Marinella.
Secondo Mare Nostrum, l’intervento avrebbe comportato una spesa di 30 milioni di euro, con lavori che il Comitato sostiene si siano protratti ben oltre i tempi inizialmente previsti.
Nella nota si parla di una durata annunciata di quattro mesi, a fronte di un cantiere che, secondo i firmatari, starebbe interessando il litorale da quasi due anni.
Gli ambientalisti denunciano possibili ripercussioni sullo sviluppo turistico ed economico della costa, contestando anche l’atteggiamento delle istituzioni preposte ai controlli.
Si tratta di rilievi che richiedono riscontri tecnici e amministrativi, soprattutto per quanto riguarda i tempi contrattuali, le autorizzazioni e l’effettivo impatto ambientale dell’opera.
Dalla Torre Carlo V a via Garibaldi: l’elenco delle criticità
L’intervento del Comitato non si limita alla vicenda del dissalatore.
Mare Nostrum traccia un quadro fortemente critico delle condizioni di Porto Empedocle, richiamando numerose situazioni che, secondo l’associazione, rappresentano il risultato di anni di insufficiente programmazione.
Tra queste vengono indicate la scalinata di collegamento con il Piano Lanterna, descritta come crollata e inagibile, e la Torre Carlo V, che il Comitato segnala come chiusa per inagibilità.
Vengono inoltre contestati il mancato completamento del consolidamento della scarpata della curva Capizzi, le condizioni della pista ciclabile e la situazione di via Garibaldi, indicata come non transitabile a causa di una frana che l’associazione collega alla gestione delle acque.
Il Comitato richiama anche la realizzazione di nuovi loculi nel cimitero, sollevando dubbi sulla loro regolarità e sull’utilizzo di spazi destinati all’aerazione delle strutture esistenti.
Infine, viene criticato il servizio di raccolta differenziata, che secondo Mare Nostrum non avrebbe prodotto benefici economici per gli utenti attraverso una riduzione della TARI.
«Persa anche l’occasione del centenario di Andrea Camilleri»
Un ulteriore passaggio del comunicato riguarda le prospettive di sviluppo turistico e culturale della città.
Secondo il Comitato, Porto Empedocle non avrebbe saputo valorizzare adeguatamente nemmeno il centenario della nascita di Andrea Camilleri, occasione che avrebbe potuto rappresentare un’importante opportunità di promozione del territorio.
Mare Nostrum sostiene che gli interventi per il rilancio turistico annunciati durante la campagna elettorale non si sarebbero concretizzati.
A questo quadro si aggiunge la crisi finanziaria dell’ente, con l’avvio del percorso verso il dissesto, che rende ancora più complessa la prospettiva amministrativa della città.
«La nave Vigata sta affondando»
La conclusione del comunicato è una critica all’intera classe politica empedoclina, comprese le forze che oggi prendono le distanze dall’amministrazione.
Il Comitato contesta il tentativo di attribuire responsabilità esclusivamente al sindaco, sostenendo che le scelte amministrative abbiano coinvolto anche Giunta e Consiglio comunale.
«Tutti pubblicano il loro classico comunicato, come l’orchestrina del Titanic, in un linguaggio politichese ma privo di contenuti, solo per prendere le distanze da un fallimento politico-amministrativo che accomuna invece Sindaco, Giunta e Consiglio comunale», denuncia Mare Nostrum.
Poi la metafora conclusiva, che richiama l’immaginaria Vigata di Andrea Camilleri:
«La nave Vigata sta affondando e solo la chiatta di Siciliacque continua invece a lavorare allo scarico di un dissalatore abusivo».
Il Comitato collega polemicamente l’opera anche alle esigenze idriche connesse ad Agrigento Capitale italiana della Cultura 2025, sostenendo che Porto Empedocle ne avrebbe subito soprattutto le conseguenze.
Le domande ancora senza risposta
Le contestazioni di Mare Nostrum riportano al centro del dibattito pubblico questioni sulle quali sarebbe utile un chiarimento documentale da parte delle istituzioni competenti.
In particolare, restano da chiarire lo stato delle iniziative legali annunciate, l’esito delle contestazioni amministrative sull’impianto, il cronoprogramma dei lavori e le misure previste per la tutela e il ripristino del litorale di Marinella.
Report Sicilia resta disponibile a raccogliere le repliche del sindaco Calogero Martello, dell’amministrazione comunale, di Siciliacque e degli altri soggetti chiamati in causa.
La vicenda del dissalatore continua così ad alimentare il confronto sul futuro di Porto Empedocle, tra necessità di approvvigionamento idrico, tutela ambientale e prospettive di sviluppo economico della città.
Leggi anche: Altre notizie su Politica
Fonte: Report Sicilia
News Agrigento continua a seguire la vicenda e fornirà aggiornamenti in tempo reale.
