Agrigento – Il silenzio di La Vardera copre le scelte di Sodano: Nomine e conferme guardano ancora a Di Mauro e Gallo. Ultime notizie da Agrigento e provincia: aggiornamenti in tempo reale su Sport.
Cosa sta succedendo
Il leader di Controcorrente intervenne sul caso Crosta, ma oggi non parla più. Intanto negli uffici comunali e negli organismi collegati al Comune continua la presenza di figure considerate vicine al centrodestra. Sodano tiene politicamente sotto scacco il movimento che lo ha portato a Palazzo dei Giganti?
Ismaele La Vardera tace. E il suo silenzio, davanti alle scelte compiute da Michele Sodano, è ormai diventato un fatto politico.
Il leader di Controcorrente non interviene sulle nomine effettuate dal sindaco, sulla continuità negli uffici comunali e sulla presenza, negli organismi collegati al Comune, di figure considerate vicine alle aree di Roberto Di Mauro e Riccardo Gallo.
Non ha assunto una posizione netta sul caso dell’assessore Michelangelo Lo Piparo. Non ha spiegato che cosa pensi delle dimissioni di Elisabetta Torregrossa, che ha denunciato il venir meno del rapporto fiduciario con Sodano. Non ha chiesto pubblicamente al sindaco di chiarire perché la promessa di discontinuità stia producendo tante conferme e scelte riconducibili al precedente sistema politico.
Eppure Michele Sodano è stato scelto, sostenuto e presentato agli agrigentini proprio da La Vardera.
La sua candidatura non fu un accidente della politica. Fu una precisa scommessa di Controcorrente, costruita e proposta agli alleati come l’alternativa al centrodestra agrigentino.
La vittoria elettorale venne poi raccontata come l’avvio del “modello Agrigento”: un laboratorio fondato su merito, trasparenza, legalità e rottura con le vecchie appartenenze.
Dopo cinque mesi, tuttavia, la rivoluzione annunciata sembra essersi fermata davanti alle porte degli uffici comunali.
La Vardera deve parlare delle nomine
Il punto politico non consiste nel pretendere l’allontanamento di un dipendente o di un professionista perché ritenuto vicino a un partito.
Nessuno vuole epurazioni politiche. L’amministrazione pubblica deve garantire continuità, imparzialità e rispetto delle competenze.
Ma proprio chi ha promesso una rivoluzione ha il dovere di spiegare perché le proprie scelte continuino a ricadere su persone considerate vicine agli ambienti politici che si dichiarava di voler superare.
Quali criteri sono stati utilizzati per le nomine e le conferme? Dove si trova la discontinuità? Perché negli uffici e negli organismi collegati al Comune continuano a emergere figure riconducibili alle aree di Di Mauro e Gallo?
Non basta ripetere che sono stati scelti i migliori. Il merito deve essere dimostrato attraverso curricula, valutazioni comparative, obiettivi assegnati e risultati verificabili.
Su questo La Vardera non può continuare a tacere.
Bellia scelto tra settanta candidati
Uno dei casi più significativi riguarda l’ingegnere Giuseppe Bellia, nominato da Sodano dirigente del settore Lavori pubblici al termine di una selezione alla quale hanno partecipato settanta candidati.
Bellia ha precedenti esperienze professionali nei Comuni di Campobello di Licata e Porto Empedocle ed è stato indicato da Report Sicilia come vicino all’area politica del deputato Riccardo Gallo.
Il professionista può certamente possedere i requisiti e le competenze necessarie. Ma questo non elimina la domanda politica.
Perché Sodano ha scelto proprio Bellia tra settanta candidati? Quali elementi hanno determinato la preferenza? Sono disponibili una graduatoria, una comparazione dei curricula e una motivazione capace di dimostrare la superiorità professionale del profilo individuato?
La Vardera conosceva questa scelta? La condivide? Ritiene che rappresenti la discontinuità promessa agli elettori?
Fino a oggi non ha risposto.
Il Teatro Pirandello guarda ancora all’area Gallo
Anche le decisioni riguardanti la Fondazione Teatro Luigi Pirandello raccontano una continuità che merita una spiegazione.
Giulio Cinque, designato dalla Regione e considerato vicino all’area di Riccardo Gallo, è rimasto nel Consiglio di amministrazione ed è diventato vicepresidente della Fondazione.
Alessandra Fiaccabrino, candidata alle elezioni regionali del 2022 con Forza Italia e nominata direttrice generale dalla precedente governance, è stata mantenuta nell’incarico fino alla fine dell’anno.
Sodano aveva annunciato la fine delle spartizioni politiche. Nei fatti, una figura proveniente dall’area di Forza Italia e considerata vicina a Gallo ha continuato a ricoprire uno degli incarichi più importanti della Fondazione.
Non mettiamo preventivamente in discussione le capacità professionali della Fiaccabrino o di Cinque. Chiediamo perché la continuità non venga chiamata con il proprio nome.
Se la Fiaccabrino rappresentava la migliore soluzione, il sindaco avrebbe dovuto presentare alla città i risultati raggiunti, le ragioni della conferma e gli obiettivi assegnati.
La Vardera condivide queste scelte? Le considera coerenti con la rivoluzione di Controcorrente?
Anche su questo tace.
L’uomo di fiducia del sindaco e la parentela con Di Mauro
C’è poi il caso dell’appartenente alla Polizia locale, cugino dell’onorevole Roberto Di Mauro, utilizzato come autista e uomo di fiducia di Sodano.
Il rapporto di parentela non costituisce una responsabilità e non deve trasformarsi in una discriminazione. Quel dipendente ha naturalmente il diritto di svolgere il proprio lavoro e i servizi legittimamente assegnati.
La questione è politica: perché il sindaco, tra il personale disponibile, ha scelto proprio una persona legata familiarmente al principale riferimento dell’area autonomista agrigentina?
Non contestiamo il servizio svolto. Chiediamo quale criterio abbia determinato la scelta di quella figura come uomo di fiducia del primo cittadino.
Abbiamo appreso che, dopo la pubblicazione del nostro articolo, il dipendente non sarebbe stato più impiegato nello stesso modo. Questo non cancella la scelta precedente e non risponde all’interrogativo politico.
La Vardera conosceva questa situazione? La considera compatibile con le battaglie di Controcorrente contro gli intrecci tra politica, incarichi e apparati amministrativi?
Ancora una volta, nessuna risposta.
Negli uffici comunali la rivoluzione non si vede
La questione non riguarda soltanto alcuni nomi.
A cinque mesi dall’insediamento, negli uffici comunali non si vede quella discontinuità che avrebbe dovuto accompagnare il cambiamento politico.
Sodano ha mantenuto sostanzialmente intatti molti degli equilibri ereditati. Accanto alle conferme sono arrivate nuove scelte che non segnano una rottura evidente con le aree politiche di Di Mauro e Gallo.
Nessuno pretende che un nuovo sindaco smantelli gli uffici o sostituisca indiscriminatamente funzionari e dirigenti. Sarebbe illegittimo e amministrativamente irresponsabile.
Ma tra l’epurazione e l’immobilismo esiste una terza strada: valutare le responsabilità, verificare i risultati, riorganizzare i settori, assegnare obiettivi e selezionare le professionalità attraverso procedure trasparenti.
Se le persone confermate sono le migliori, Sodano lo dimostri. Se le nuove nomine sono fondate esclusivamente sul merito, renda pubblici i criteri comparativi.
Se invece esiste un’intesa politica con le aree di Di Mauro e Gallo per garantire stabilità all’amministrazione e sostegno in Consiglio comunale, lo dica apertamente agli agrigentini.
Non si può chiamare “collaborazione istituzionale” tutto ciò che produce appoggi, vicepresidenze, conferme e incarichi.
Sul caso Crosta La Vardera intervenne
La Vardera ha già dimostrato di non considerarsi un semplice spettatore delle vicende amministrative di Agrigento.
Nel caso Crosta intervenne pubblicamente e con decisione. Chiese a Sodano di revocare l’incarico al proprio vicesindaco e contribuì a rendere politicamente insostenibile la sua permanenza in Giunta.
Quella posizione fu apprezzata perché dimostrò che Controcorrente poteva anteporre i principi alla convenienza politica.
Oggi, invece, La Vardera non mostra la stessa determinazione.
C’è il caso di Michelangelo Lo Piparo, assessore ed esponente di Controcorrente. Due operatori della Polizia locale hanno redatto una relazione su una presunta interferenza durante un’attività investigativa delegata dalla Procura.
I fatti dovranno essere verificati dalle autorità competenti e ogni persona coinvolta deve essere considerata innocente fino a eventuali accertamenti contrari.
Ma la questione politica esiste già.
La Vardera considera opportuno che Lo Piparo continui a mantenere la delega alla Polizia locale mentre devono essere chiarite circostanze riguardanti proprio i rapporti tra l’assessore e gli operatori del settore?
Non lo sappiamo. La Vardera tace.
Anche sulle dimissioni di Torregrossa nessuna posizione
Elisabetta Torregrossa non ha lasciato la Giunta per una generica scelta personale.
Nella propria comunicazione ha parlato del venir meno del rapporto fiduciario con il sindaco e ha denunciato un “accanimento” nei suoi confronti legato alla trasformazione del proprio rapporto di lavoro da tempo pieno a tempo parziale.
Sodano ha fornito una versione diversa, sostenendo la necessità di avere un assessore a tempo pieno per settori importanti come scuola e sport.
Esistono quindi due ricostruzioni differenti. Una situazione che richiederebbe un confronto pubblico e una valutazione politica da parte delle forze che hanno costruito la coalizione.
La Vardera, invece, non ha assunto una posizione incisiva.
Ha scelto di non intervenire oppure non può più farlo?
Controcorrente è sotto scacco?
Il silenzio di La Vardera impone una domanda: Michele Sodano tiene politicamente sotto scacco Controcorrente?
Dopo lo scontro sul caso Crosta, il sindaco ha forse fatto comprendere che non avrebbe accettato altre interferenze e che sarebbe stato disposto ad abbandonare il movimento?
Non abbiamo elementi per affermare che Sodano abbia rivolto una minaccia o posto formalmente un ultimatum. Sarebbe scorretto presentarlo come un fatto.
Ma il risultato politico è sotto gli occhi di tutti: La Vardera non interviene più con la determinazione mostrata nel caso Crosta.
Se il leader di Controcorrente evita di criticare Sodano per il timore di perderlo, allora il movimento non guida più il progetto politico. Ne è diventato ostaggio.
Sodano avrebbe così ottenuto il risultato più conveniente: utilizzare Controcorrente per vincere le elezioni e, una volta raggiunto Palazzo dei Giganti, governare senza dover rispondere al movimento che lo ha sostenuto.
La Vardera deve chiarire se esista ancora un rapporto politico con Sodano, quali siano le condizioni di quel rapporto e se Controcorrente condivida le decisioni adottate dal sindaco.
Un ascensore elettorale, come il Movimento 5 Stelle?
Report Sicilia pone da tempo un interrogativo: Sodano ha creduto realmente nel progetto di Controcorrente oppure lo ha utilizzato come un ascensore elettorale?
Prima di Controcorrente, Sodano aveva costruito la propria esperienza parlamentare nel Movimento 5 Stelle. Attraverso quel movimento venne eletto alla Camera dei deputati, per poi allontanarsene durante la legislatura.
Oggi esiste il rischio che Controcorrente abbia svolto una funzione simile: offrire a Sodano un simbolo, una coalizione, una struttura politica e una narrazione utile per conquistare Palazzo dei Giganti.
Una volta eletto, però, il sindaco sembra avere assunto una linea sempre più autonoma dal movimento e sempre più aperta alla collaborazione con le aree del centrodestra agrigentino.
Se questa interpretazione è sbagliata, La Vardera ha tutti gli strumenti per smentirla.
Può spiegare quali scelte di Sodano siano state condivise con Controcorrente, quali richieste politiche abbia rivolto al sindaco e quali risultati abbia ottenuto.
Il suo silenzio, invece, rafforza il dubbio che il movimento sia stato utile soprattutto per vincere le elezioni.
Il silenzio di La Vardera protegge Sodano
Oggi il silenzio di La Vardera protegge politicamente Sodano.
Lo protegge dalle domande sulle nomine e sulle conferme.
Lo protegge dalle contestazioni sulla continuità con le aree di Di Mauro e Gallo.
Lo protegge sul caso Lo Piparo.
Lo protegge dalle conseguenze politiche delle dimissioni di Torregrossa.
Protegge soprattutto la narrazione del “modello Agrigento”, diventata importante per le ambizioni regionali di Controcorrente.
Ma Agrigento non può essere una vetrina da esibire quando si vince e un problema amministrativo da ignorare quando emergono contraddizioni e difficoltà.
La Vardera ha costruito la propria immagine politica denunciando spartizioni, clientele, appartenenze premiate e zone d’ombra del potere.
Adesso deve dimostrare che quei principi valgono anche quando sotto esame finisce il sindaco scelto e sostenuto dal suo movimento.
Le domande alle quali La Vardera deve rispondere
La Vardera condivide le nomine e le conferme decise da Michele Sodano?
Ritiene coerente con Controcorrente la presenza, negli incarichi e negli organismi collegati al Comune, di figure considerate vicine alle aree di Roberto Di Mauro e Riccardo Gallo?
Era stato informato della scelta di Giuseppe Bellia alla guida dei Lavori pubblici?
Che cosa pensa della permanenza di Alessandra Fiaccabrino e dell’elezione di Giulio Cinque alla vicepresidenza della Fondazione Teatro Pirandello?
Considera politicamente opportuna la scelta del sindaco di utilizzare come uomo di fiducia un appartenente alla Polizia locale che è anche cugino dell’onorevole Di Mauro?
Che cosa pensa del caso Lo Piparo?
Come valuta le dimissioni di Elisabetta Torregrossa e la rottura del rapporto fiduciario con il sindaco?
Sodano ha mai prospettato la possibilità di lasciare Controcorrente davanti a nuove contestazioni del movimento?
Controcorrente può ancora incidere sull’amministrazione oppure teme di perdere il sindaco di Agrigento?
E soprattutto: è questo il “modello Agrigento” che La Vardera vuole proporre alla Sicilia?
Agrigento non può pagare le ambizioni regionali
Nessuno chiede a La Vardera di sostituirsi al sindaco o di comandare da Palermo dentro Palazzo dei Giganti.
Gli chiediamo di assumersi la responsabilità politica del progetto che ha costruito.
Sodano è stata una sua scelta. La coalizione che lo ha portato alla vittoria è stata presentata come un modello di rinnovamento. Agrigento è stata indicata come il laboratorio di una futura sfida regionale.
La Vardera non può quindi rivendicare Sodano quando il risultato elettorale serve ad accreditare Controcorrente e prendere le distanze quando bisogna rispondere delle sue decisioni.
Deve dire chiaramente se approva le nomine, le conferme e la continuità con gli ambienti politici riconducibili a Di Mauro e Gallo.
Deve chiarire se il proprio silenzio sia una scelta autonoma oppure il prezzo necessario per impedire che Sodano abbandoni Controcorrente.
Perché oggi quel silenzio non tutela il movimento e non tutela Agrigento.
Protegge soltanto Sodano e rende sempre più credibile il dubbio che Controcorrente sia servita come ascensore elettorale: utile per raggiungere Palazzo dei Giganti, molto meno utile quando pretende di indicare la direzione politica dell’amministrazione.
Leggi anche: Altre notizie su Sport
Fonte: Report Sicilia
News Agrigento continua a seguire la vicenda e fornirà aggiornamenti in tempo reale.
