Agrigento – Mancette regionali, La Vardera le rivendicava nel 2024 e oggi le contesta. Le contraddizioni della politica siciliana. Ultime notizie da Agrigento e provincia: aggiornamenti in tempo reale su Politica.
Cosa sta succedendo
Da un nostro articolo del 31 luglio 2024 emerge che il leader di Controcorrente rivendicava pubblicamente i finanziamenti ottenuti con i propri emendamenti. Oggi, insieme al sindaco Sodano, contesta la distribuzione delle risorse regionali. Ma cosa è cambiato realmente?
Era il 31 luglio 2024 quando Report Sicilia pubblicava un articolo dedicato alla trasparenza nell’utilizzo dei fondi regionali. Protagonista Ismaele La Vardera, allora deputato di Sud Chiama Nord, che annunciava con orgoglio come aveva distribuito le risorse ottenute attraverso i propri emendamenti alla manovra finanziaria.
Tra gli interventi figuravano 200 mila euro destinati al Comune di Trabia per la realizzazione di un asilo nido.
La Vardera rivendicava di avere privilegiato gli interventi sociali rispetto a sagre e festeggiamenti.
Noi di Report Sicilia, in quella occasione, prendemmo positivamente atto della sua iniziativa, chiedendo anche ai deputati eletti nella provincia di Agrigento di rendere pubblica la destinazione dei finanziamenti ottenuti.
Oggi, a distanza di poco più di due anni, quello stesso sistema di assegnazione delle risorse territoriali è diventato oggetto di una durissima polemica politica.
Nel 2024 gli emendamenti erano motivo di orgoglio
Rileggendo il nostro articolo del 31 luglio 2024 emerge un elemento inequivocabile.
La Vardera non contestava il principio secondo cui un deputato regionale potesse ottenere finanziamenti per determinati territori attraverso emendamenti alla manovra finanziaria.
Al contrario, rivendicava pubblicamente il risultato del proprio intervento parlamentare.
Questo non significa che quei finanziamenti fossero illegittimi. Significa, però, che il meccanismo veniva considerato uno strumento attraverso il quale rispondere alle necessità delle comunità.
Ed è proprio qui che nasce la questione politica.
Se nel 2024 finanziare un asilo attraverso un emendamento rappresentava un risultato da rivendicare, nel 2026 quali criteri consentono di distinguere un finanziamento legittimo da una cosiddetta mancetta?
La destinazione delle somme, la trasparenza, l’utilità pubblica e le procedure adottate sono elementi essenziali per rispondere.
Le accuse sulle mancette dell’opposizione
Il 25 ottobre 2026 Rino Piscitello ha pubblicato un intervento nel quale sostiene che anche esponenti dell’attuale opposizione abbiano ottenuto negli anni precedenti finanziamenti territoriali, riportando immagini di precedenti rivendicazioni pubbliche.
Tra i nomi richiamati compare quello di Jose Marano, oggi appartenente a Controcorrente.
L’articolo formula anche accuse sulle modalità con cui sarebbero stati ottenuti alcuni finanziamenti. Si tratta, tuttavia, di contestazioni che richiedono verifiche documentali e che non possono essere considerate automaticamente dimostrate dalle sole dichiarazioni politiche.
Rimane un punto sul quale chiedere chiarezza.
Quali finanziamenti hanno ottenuto negli anni i parlamentari che oggi contestano il sistema e quali criteri hanno utilizzato per scegliere i beneficiari?
La trasparenza deve valere per tutti, indipendentemente dall’appartenenza politica.
La Vardera, la Procura e la nuova battaglia politica
Un secondo intervento pubblicato il 25 ottobre riferisce della volontà di La Vardera di portare all’attenzione della Procura gli atti relativi ai finanziamenti territoriali.
Rivolgersi alla magistratura per segnalare eventuali irregolarità è un diritto. La questione è stabilire se esistano specifiche violazioni oppure se la contestazione riguardi soprattutto le scelte politiche nella distribuzione delle risorse.
Non basta chiamare un finanziamento mancetta per dimostrarne l’illegittimità, così come non basta definirlo intervento sociale per sottrarlo a qualsiasi controllo.
Servono atti, importi, beneficiari e criteri di assegnazione.
E il sindaco Sodano cosa c’entra?
Il confronto interessa direttamente Agrigento.
Il sindaco Michele Sodano ha recentemente contestato la scarsa attenzione riservata alla città nella distribuzione dei finanziamenti regionali.
Una posizione sulla quale è legittimo chiedere chiarimenti anche alla sua maggioranza politica, composta da forze che hanno rappresentanza all’Assemblea regionale.
Se il problema è il sistema di distribuzione delle risorse, occorre spiegare se si intenda contestare il meccanismo in sé oppure soltanto il risultato delle assegnazioni.
E soprattutto bisogna chiarire quali iniziative siano state assunte dai deputati di riferimento dell’amministrazione per ottenere finanziamenti destinati ad Agrigento.
Il confronto con il 2024 è significativo. Allora La Vardera rivendicava un contributo per Trabia. Oggi la discussione riguarda anche le risorse che non sono arrivate ad Agrigento.
La domanda che non può essere elusa
Non considero uno scandalo che un deputato regionale si impegni per finanziare un asilo, una scuola, una strada o un servizio sociale.
Il problema nasce quando non sono chiari i criteri di distribuzione, quando mancano adeguate informazioni sui beneficiari o quando la valutazione politica cambia a seconda di chi presenta l’emendamento.
Per questo ritengo necessario recuperare tutti gli atti delle precedenti manovre finanziarie e confrontarli con quelli approvati nel 2026.
La domanda che rivolgo a La Vardera e a Sodano è semplice. State contestando un sistema che ritenete sbagliato oppure il modo in cui, questa volta, sono state distribuite le risorse?
Non è una distinzione secondaria.
Perché chi intende cambiare un sistema deve spiegare quali regole propone al suo posto e come intende applicarle anche ai propri rappresentanti.
Noi continueremo a chiedere trasparenza tanto al centrodestra quanto al centrosinistra e a Controcorrente.
La documentazione del 2024 dimostra che il ricorso agli emendamenti territoriali non era estraneo alla pratica politica di chi oggi solleva contestazioni. Non dimostra, da sola, che vi siano stati abusi.
Ma rende indispensabile una spiegazione pubblica e coerente.
Perché i soldi sono sempre quelli dei siciliani. E la trasparenza non può cambiare a seconda di chi li distribuisce.
Leggi anche: Altre notizie su Politica
Fonte: Report Sicilia
News Agrigento continua a seguire la vicenda e fornirà aggiornamenti in tempo reale.
