Agrigento – AICA, conto corrente pignorato per un debito di Voltano. Nobile conferma l’esclusiva di Report Sicilia e annuncia opposizione. Ultime notizie da Agrigento e provincia: aggiornamenti in tempo reale su Politica.
Cosa sta succedendo
Mentre l’Assemblea dei Sindaci discuteva il bilancio 2025, un conto corrente di AICA risultava bloccato a seguito dell’azione di un creditore di Voltano S.p.A. La presidente Danila Nobile conferma la notizia in esclusiva a Report Sicilia e chiarisce che l’azienda non avrebbe acquisito i debiti della precedente società. Già presentata opposizione al decreto e al conseguente pignoramento. Intanto AICA ha regolarmente pagato gli stipendi al personale.
Mentre si discute l’utile di bilancio, un conto corrente di AICA viene bloccato
AGRIGENTO, 13 ottobre 2026. Mentre l’Assemblea dei Sindaci di AICA discuteva il bilancio 2025, chiuso con un utile di 51.351 euro, un conto corrente dell’azienda idrica agrigentina risultava nuovamente bloccato a seguito di un pignoramento.
La notizia, acquisita in esclusiva da Report Sicilia, ha trovato conferma direttamente nelle parole della presidente Danila Nobile, che abbiamo raggiunto per ottenere chiarimenti sulla vicenda.
Una circostanza che assume particolare rilievo proprio nel giorno in cui i sindaci soci sono stati chiamati a esaminare i risultati economici dell’azienda.
Da una parte un bilancio che presenta un risultato positivo, seppure modesto.
Dall’altra un nuovo provvedimento esecutivo che interessa un conto corrente aziendale.
Ma questa volta emerge un elemento che rende la vicenda ancora più singolare.
Il creditore che ha promosso l’azione, secondo quanto dichiarato dalla presidente Nobile, non sarebbe un creditore di AICA, bensì della società Voltano S.p.A.
Una distinzione fondamentale, perché l’azienda idrica sostiene di non avere acquisito alcuna posizione debitoria della precedente società.
La presidente Danila Nobile conferma tutto a Report Sicilia
Abbiamo contattato direttamente la presidente di AICA, Danila Nobile, per conoscere le ragioni del nuovo pignoramento.
La risposta è stata chiara.
«Sì, è vero, il conto è stato bloccato da un creditore che non è nostro. Si tratta di un creditore della società Voltano S.p.A. dalla quale noi abbiamo ricevuto la sola gestione delle reti idriche e non ne abbiamo acquisito né crediti né debiti. Abbiamo già presentato opposizione al decreto ed al pignoramento conseguente e siamo in attesa della deliberazione del giudice».
La presidente ha dunque confermato l’esistenza del pignoramento, precisando che la pretesa economica riguarderebbe Voltano S.p.A. e non AICA.
È importante chiarire che, secondo le informazioni acquisite dalla nostra redazione, il provvedimento interessa un solo conto corrente aziendale e non la totalità dei rapporti bancari di AICA.
La precisazione è essenziale per comprendere correttamente la portata della vicenda.
La presidente ha inoltre spiegato che l’azienda ha già presentato opposizione al decreto e al conseguente pignoramento.
La controversia è quindi sottoposta alla valutazione dell’autorità giudiziaria.
Il nodo Voltano e i debiti che AICA sostiene di non avere acquisito
Il punto centrale della vicenda riguarda i rapporti tra AICA e Voltano S.p.A.
Secondo quanto dichiarato dalla presidente Nobile, AICA avrebbe ricevuto esclusivamente la gestione delle reti idriche precedentemente affidate a Voltano, senza acquisire né i crediti né i debiti della società.
Se questa ricostruzione troverà conferma negli atti che disciplinano il passaggio della gestione, costituirà un elemento rilevante per valutare la fondatezza della pretesa avanzata dal creditore.
Resta però da comprendere su quale presupposto giuridico sia stata promossa l’azione esecutiva nei confronti di AICA.
Perché un creditore di Voltano ha ritenuto di poter agire su un conto corrente dell’azienda idrica agrigentina?
Quale titolo è stato posto alla base della richiesta?
Qual è l’importo del credito rivendicato?
E quali rapporti giuridici vengono richiamati per giustificare il coinvolgimento di AICA?
Sono interrogativi che potranno trovare risposta attraverso l’esame della documentazione e, soprattutto, nella decisione del giudice.
Al momento, infatti, non è possibile stabilire se il pignoramento sia fondato oppure se debbano prevalere le ragioni sostenute dall’azienda.
Una cosa, tuttavia, è certa.
AICA contesta la pretesa e ha già intrapreso le iniziative giudiziarie per tutelare i propri interessi.
Stipendi già pagati, nessun mancato pagamento al personale
C’è un altro aspetto sul quale Report Sicilia ritiene necessario fare chiarezza.
AICA ha già provveduto al pagamento degli stipendi al proprio personale.
È una precisazione importante, soprattutto alla luce delle preoccupazioni che possono nascere quando si apprende che un conto corrente aziendale è stato sottoposto a pignoramento.
Il blocco di un conto non significa automaticamente che l’azienda sia impossibilitata a effettuare tutti i pagamenti.
Nel caso specifico, gli stipendi sono stati regolarmente corrisposti.
Resta invece da approfondire la situazione complessiva della liquidità aziendale e l’eventuale incidenza del pignoramento sulle altre scadenze.
Secondo le informazioni raccolte dalla nostra redazione, le disponibilità finanziarie utilizzabili nel mese di ottobre sarebbero state particolarmente limitate.
Ma questa circostanza non deve essere confusa con il pagamento delle retribuzioni, che è già avvenuto.
Il personale, dunque, ha ricevuto quanto dovuto.
Rimane da comprendere quali effetti il provvedimento possa produrre sui rapporti con i fornitori e sulla programmazione delle spese.
PagoPA e conto postale, le indicazioni sui versamenti
Secondo quanto appreso da Report Sicilia, AICA avrebbe inoltre invitato a utilizzare il sistema PagoPA per effettuare i versamenti in favore dell’azienda, anziché ricorrere ai tradizionali bonifici bancari.
Le somme versate attraverso tale modalità confluirebbero su un rapporto postale.
Anche su questo punto è necessario distinguere i fatti dalle interpretazioni.
PagoPA è uno strumento ordinario e legittimo di pagamento.
Il suo utilizzo non rappresenta di per sé un’anomalia e non dimostra alcuna volontà di sottrarre somme alle pretese dei creditori.
Tuttavia, considerato il pignoramento confermato dalla presidente Nobile, sarebbe opportuno conoscere le ragioni delle indicazioni impartite agli utenti e agli altri soggetti tenuti a effettuare pagamenti.
Si tratta di una disposizione già prevista nell’organizzazione degli incassi oppure di una scelta collegata alla nuova situazione?
Quali rapporti finanziari sono effettivamente utilizzabili?
E quali misure sono state adottate per assicurare la regolarità dei pagamenti?
Domande alle quali AICA potrà fornire risposte precise.
Riccobene contestava i trionfalismi proprio durante l’Assemblea
La notizia del pignoramento arriva nel giorno in cui l’Assemblea dei Sindaci ha affrontato un confronto particolarmente acceso sul bilancio 2025.
L’assessore del Comune di Agrigento Giuseppe Riccobene aveva contestato i toni trionfalistici utilizzati nella discussione sui risultati economici dell’azienda.
Aveva richiamato i crediti ancora da riscuotere, i debiti verso i fornitori e i tempi di pagamento, interrogandosi sulla reale situazione finanziaria di AICA.
Tra gli elementi evidenziati figuravano circa 55 milioni di euro di crediti e un tempo medio di pagamento dei fornitori indicato, per il 2025, in 768 giorni.
Riccobene aveva inoltre posto l’attenzione sulla contabilizzazione di circa 1.045.000 euro di interessi di mora, una componente che incide in maniera determinante sul risultato economico dell’esercizio.
Un intervento che aveva provocato la dura replica del sindaco di Grotte Alfonso Provvidenza.
La notizia del pignoramento non dimostra naturalmente che il bilancio sia irregolare.
E, secondo la stessa presidente Nobile, il provvedimento non sarebbe neppure collegato a un debito proprio di AICA.
Ma conferma quanto sia importante distinguere la situazione economica rappresentata nel bilancio dalla concreta operatività finanziaria dell’azienda.
Un conto è chiudere l’esercizio con un utile.
Un altro è affrontare quotidianamente obbligazioni, contenziosi e necessità di liquidità.
Presidente Nobile, i sindaci erano stati informati del pignoramento?
La dichiarazione della presidente consente di chiarire l’origine della controversia secondo la posizione ufficiale di AICA.
Rimangono tuttavia alcuni interrogativi.
Quando è stato notificato il pignoramento?
Qual è l’importo delle somme interessate?
Il provvedimento ha determinato il blocco integrale delle disponibilità presenti sul conto oppure soltanto di una parte?
Quali conseguenze operative ha prodotto?
L’Assemblea dei Sindaci del 13 ottobre era stata informata della situazione?
E soprattutto, quali iniziative sono state adottate per evitare che una controversia relativa a un debito contestato possa interferire con la gestione del servizio idrico?
La presidente ha confermato che l’opposizione è già stata presentata.
Adesso sarà importante conoscere l’esito del procedimento.
La vera sfida resta garantire la continuità del servizio idrico
La vicenda conferma quanto sia complessa la situazione nella quale opera AICA.
Da una parte ci sono le difficoltà economiche e finanziarie già emerse nei documenti contabili e nelle discussioni dell’Assemblea.
Dall’altra esistono controversie giudiziarie che possono incidere sull’operatività aziendale, anche quando l’azienda ritiene di non essere responsabile delle obbligazioni contestate.
Il caso Voltano rappresenta proprio questa seconda situazione.
Se AICA ha effettivamente acquisito soltanto la gestione delle reti senza assumere i debiti della precedente società, come sostiene la presidente, sarà fondamentale che tale circostanza venga riconosciuta nelle sedi competenti.
Nel frattempo l’azienda deve continuare a garantire il servizio.
Gli stipendi sono stati pagati.
Ma rimane la necessità di assicurare le risorse per le manutenzioni, le riparazioni e gli altri impegni ordinari.
Perché i cittadini non possono subire ulteriori conseguenze da controversie che riguardano i rapporti tra società, creditori e gestori.
L’esclusiva di Report Sicilia e la conferma della presidente
Report Sicilia ha acquisito in esclusiva la notizia del nuovo pignoramento di un conto corrente AICA.
Abbiamo quindi contattato direttamente la presidente Danila Nobile, che ha confermato la vicenda e fornito la ricostruzione ufficiale dell’azienda.
Il creditore, secondo Nobile, vanterebbe un credito nei confronti di Voltano S.p.A.
AICA sostiene di non avere acquisito i debiti della società e ha già presentato opposizione al decreto e al conseguente pignoramento.
Il procedimento è in attesa della decisione del giudice.
Nel frattempo, è opportuno ribadirlo, AICA ha già pagato gli stipendi al personale e il pignoramento riguarda un solo conto corrente, non tutti i conti aziendali.
Resta una vicenda che merita attenzione, soprattutto per la coincidenza temporale con l’Assemblea dedicata al bilancio.
Mentre i sindaci discutevano un utile di 51.351 euro, l’azienda si trovava ad affrontare un nuovo pignoramento.
Questa volta, secondo la presidente, per un debito che non le appartiene.
Adesso sarà il giudice a stabilire se le ragioni di AICA siano fondate.
Report Sicilia continuerà a seguire il procedimento, perché la trasparenza nella gestione dell’acqua pubblica passa anche dalla conoscenza dei contenziosi che possono incidere sulla stabilità e sull’operatività dell’azienda.
Leggi anche: Altre notizie su Politica
Fonte: Report Sicilia
News Agrigento continua a seguire la vicenda e fornirà aggiornamenti in tempo reale.
