Agrigento, quindici anni di battaglie liquidati come una caccia alla poltrona. Cinque mesi dopo, chiedo conto delle promesse di cambiamento. Ultime notizie da Agrigento e provincia: aggiornamenti in tempo reale su Sport.
Cosa sta succedendo
Dalle denunce e dalle inchieste giudiziarie al caso dei quattro SUV, dalle nomine al Teatro Pirandello fino al rischio di perdere i finanziamenti per la Mosella e la pista di pattinaggio. Giuseppe Di Rosa: «Ho offerto più volte a Sodano la mia collaborazione gratuita, senza ricevere risposta. Dove sono oggi quelli che dicevano che avevo fatto tutto per una poltrona?»
Editoriale di Giuseppe Di Rosa
Dove siete finiti tutti?
Mi rivolgo a quelli che durante la campagna elettorale mi hanno attaccato, insultato e cercato di screditare personalmente.
A quelli che non si sono limitati alla critica politica, ma hanno coinvolto nei loro attacchi Report Sicilia, le persone che collaborano con il giornale e persino i miei affetti più cari.
Ma soprattutto mi rivolgo a quelli che hanno cercato di convincere gli agrigentini che tutto quello che avevo fatto negli ultimi quindici anni fosse finalizzato a ottenere una poltrona.
Quindici anni di battaglie civiche, denunce, esposti, richieste di accesso agli atti e iniziative pubbliche liquidati con un’accusa.
Quindici anni di impegno contro ciò che ritenevo sbagliato nella gestione della città ridotti a una presunta ambizione personale.
E tutto questo mentre Michele Sodano veniva presentato dai suoi sostenitori come il simbolo del cambiamento, della rivoluzione gentile e della rottura con il passato.
Dove siete oggi, a quasi cinque mesi dall’insediamento del sindaco?
Dove sono quelli che mi accusavano di cercare incarichi?
Dove sono quelli che sostenevano che Sodano avrebbe cambiato radicalmente il modo di amministrare Agrigento?
Dove sono quelli che, anziché confrontarsi con le mie denunce e con i documenti che pubblicavo, preferivano attaccare la mia persona?
Non chiedo a nessuno di cambiare idea politica.
Chiedo soltanto che le promesse vengano confrontate con le decisioni amministrative e che le mie battaglie vengano giudicate attraverso i fatti.
Perché una candidatura elettorale dura qualche mese. Quindici anni di denunce documentate restano.
Quindici anni di opposizione civica: non avevo bisogno di una poltrona
Per quindici anni ho svolto un’attività di controllo civico sulle amministrazioni che si sono succedute ad Agrigento.
L’ho fatto attraverso il Codacons, le iniziative pubbliche, gli esposti, le denunce, le richieste di accesso agli atti e successivamente attraverso Report Sicilia.
Non ero sindaco.
Non ero assessore.
Non ero consigliere comunale.
Non ricoprivo incarichi di governo della città.
Eppure ho continuato a occuparmi di appalti, servizi pubblici, gestione del patrimonio comunale, acqua, rifiuti, viabilità, opere pubbliche e utilizzo del denaro dei cittadini.
Ho presentato denunce e segnalazioni assumendomene personalmente la responsabilità.
Ho chiesto documenti anche quando sarebbe stato più comodo non farlo.
Ho contestato decisioni di amministrazioni appartenenti a schieramenti politici differenti.
Poi, nel 2026, ho deciso di candidarmi a sindaco presentando agli agrigentini un programma di 104 punti, intitolato Per una città normale.
Ho chiesto pubblicamente agli elettori di affidarmi la responsabilità di amministrare Agrigento.
Non ho nascosto le mie intenzioni.
Gli agrigentini hanno scelto diversamente e ho rispettato quel risultato.
Ma le mie battaglie non sono cominciate con la candidatura e non sono terminate con la sconfitta elettorale.
E questo dovrebbe già far riflettere chi continua a sostenere che tutto fosse stato organizzato per ottenere un incarico.
A Sodano ho offerto più volte la mia collaborazione gratuita. Nessuna risposta
C’è poi un fatto che considero particolarmente significativo e che voglio rendere pubblico.
Al sindaco Michele Sodano ho offerto più volte la mia disponibilità a collaborare gratuitamente nell’interesse di Agrigento.
Gratuitamente.
Senza compensi.
Senza indennità.
Senza pretendere incarichi retribuiti.
Ho messo a disposizione l’esperienza maturata in quindici anni di battaglie civiche, di studio degli atti amministrativi, di denunce, di proposte e di confronto con le istituzioni.
L’ho fatto perché ritengo che gli interessi della città debbano venire prima delle appartenenze politiche e delle competizioni elettorali.
Non ho chiesto a Sodano di condividere le mie idee.
Non gli ho chiesto di riconoscermi meriti.
Non gli ho chiesto di dimenticare che siamo stati avversari alle elezioni.
Gli ho offerto la mia disponibilità a contribuire, nei modi consentiti dalla legge, alla soluzione di problemi che conosco da anni.
E quale risposta ho ricevuto? Nessuna.
Non un sì.
Non un no.
Nessuna risposta alle ripetute disponibilità che ho manifestato.
Naturalmente il sindaco è libero di accettare o rifiutare qualsiasi proposta di collaborazione.
Ma una risposta, anche negativa, sarebbe stata un segnale di rispetto e di attenzione.
E allora mi rivolgo proprio a quelli che mi accusavano di volere una poltrona.
Come spiegate che, dopo le elezioni, abbia offerto più volte la mia collaborazione senza chiedere un euro?
Come spiegate che abbia continuato a proporre soluzioni anche a un sindaco che avevo politicamente contrastato?
E come spiegate che, nonostante il silenzio, abbia continuato a occuparmi dei problemi della città?
Michele, hai parlato di partecipazione e di rivoluzione gentile. Perché non hai ritenuto neppure di rispondere a chi, pur essendo stato tuo avversario, si dichiarava disponibile ad aiutare gratuitamente?
Io continuerò a fare la mia parte, indipendentemente dalla tua risposta.
Perché il mio impegno non è mai dipeso da un incarico.
Quella mezza giornata di accordo politico non cancella quindici anni
Qualcuno continua a utilizzare contro di me la vicenda di un accordo politico durato appena mezza giornata.
Lo ripeto ancora una volta.
Quell’accordo non lo cercai. Lo accettai.
Lo accettai credendo alle parole e alle rassicurazioni di un amico, nella convinzione che potesse servire a evitare una soluzione politica che consideravo peggiore per Agrigento.
Quando compresi che le condizioni non corrispondevano a quelle che avevo immaginato, ritirai il mio appoggio dopo poche ore.
Si può criticare quella scelta.
Si può sostenere che sia stata un errore politico.
Ma non si può pretendere che poche ore cancellino quindici anni di denunce, documenti e battaglie.
Soprattutto quando, dopo le elezioni, ho continuato a svolgere la stessa attività e ho persino offerto gratuitamente la mia collaborazione al sindaco eletto.
Non sono le ricostruzioni dei social a determinare la storia di una persona.
Sono i fatti.
Le inchieste della Procura e le denunce: andate a leggere gli atti
C’è un altro aspetto che considero fondamentale.
Molte delle vicende oggi al centro dell’attenzione giudiziaria erano state precedute da segnalazioni, denunce ed esposti.
E in diverse di quelle iniziative compare il mio nome.
Non chiedo di essere creduto sulla parola. Chiedo di verificare gli atti, le date e le firme.
Chi ha denunciato determinati fatti?
Quando lo ha fatto?
Quali documenti ha prodotto?
Quali circostanze ha segnalato?
Sono domande alle quali si può rispondere attraverso la documentazione.
Oggi si parla dell’inchiesta denominata Eventopoli, degli affidamenti relativi alle manifestazioni, del parcheggio pluripiano di via Empedocle, delle vicende che riguardano il Teatro Pirandello e di altri episodi sottoposti all’attenzione degli investigatori.
Io chiedo che venga ricostruita anche la storia delle denunce e degli esposti presentati negli anni.
Non sto sostenendo che ogni indagine della Procura sia nata da una mia denuncia, né che la presentazione di un esposto dimostri automaticamente un reato.
La magistratura svolge autonomamente il proprio lavoro e soltanto i giudici possono accertare eventuali responsabilità penali, nel pieno rispetto della presunzione di innocenza.
Ma il ruolo di chi ha presentato segnalazioni documentate non può essere cancellato.
Mentre qualcuno sosteneva che stessi combattendo soltanto per ottenere una poltrona, io continuavo a firmare denunce ed esposti.
E allora torno a chiedere: dove eravate voi mentre si svolgevano quelle battaglie?
Il caso dei quattro SUV: acquistati con fondi destinati ai minori e oggi lasciati alle intemperie
E vogliamo parlare dei quattro SUV del Comune di Agrigento?
Questa è una vicenda che dovrebbe essere ricordata ogni volta che qualcuno cerca di spiegarmi cosa significhi controllare l’utilizzo del denaro pubblico.
Nel 2020 il Comune ricevette un finanziamento di oltre 135 mila euro destinato al potenziamento dei centri estivi e delle attività per i minori.
Di quella somma, circa 120 mila euro furono utilizzati per acquistare quattro SUV: due Nissan Qashqai e due Renault Kadjar.
Automobili acquistate con risorse destinate a servizi per i bambini.
La vicenda venne denunciata dal sottoscritto, allora responsabile regionale del Dipartimento Trasparenza Enti Locali del Codacons.
Nel marzo 2023 arrivò una pronuncia della Corte dei conti che riconobbe un danno erariale e dispose una condanna risarcitoria nei confronti di Gaetano Di Giovanni e Maria Orlando.
E sapete qual è l’aspetto che oggi considero ancora più assurdo?
Quei quattro SUV, per quanto mi risulta, sono ancora lasciati in un parcheggio, esposti al sole, alla pioggia e alle intemperie, mentre il tempo ne compromette progressivamente le condizioni.
E allora, Michele Sodano, ti rivolgo alcune domande.
Perché quelle automobili sono ancora lì?
Qual è il loro stato patrimoniale e amministrativo?
Sono utilizzabili?
Esistono impedimenti giuridici al loro impiego o alla loro alienazione?
Sono state effettuate valutazioni sul loro valore residuo?
E soprattutto, perché dopo tutti questi anni non è stata individuata una soluzione?
Prima sono stati utilizzati fondi destinati ai minori per acquistare quattro SUV. Adesso rischiamo di vedere quei mezzi perdere ulteriormente valore mentre nessuno spiega cosa intenda farne.
Io quella vicenda la denunciai quando ritenevo necessario intervenire.
E oggi continuo a chiedere conto delle conseguenze amministrative.
Gaetano Di Giovanni: dall’arresto alla condanna di primo grado, quali provvedimenti ha adottato il Comune?
Il caso dei SUV conduce inevitabilmente a un altro nome: Gaetano Di Giovanni, già dirigente del Comune di Agrigento, comandante della Polizia Locale e capo di Gabinetto dell’ex sindaco Francesco Miccichè.
Nell’aprile del 2024 Di Giovanni venne arrestato nell’ambito di un’inchiesta per corruzione riguardante affidamenti di servizi socio-assistenziali.
Nell’aprile del 2025 è intervenuta una condanna penale di primo grado a quattro anni e otto mesi di reclusione.
Resta naturalmente ferma la presunzione di innocenza fino a un’eventuale sentenza definitiva.
Ma proprio per questo occorre distinguere le responsabilità penali, che spettano alla magistratura, dalle conseguenze amministrative e disciplinari che devono essere valutate dagli organi competenti.
E allora, Michele, quali risposte sono arrivate dall’amministrazione comunale?
Qual è oggi la posizione lavorativa di Di Giovanni?
Quali provvedimenti disciplinari sono stati adottati?
Quali effetti amministrativi sono stati attribuiti alla sentenza di primo grado?
E, tornando alla vicenda dei SUV, quali somme sono state effettivamente recuperate a seguito della pronuncia della Corte dei conti?
Non basta attendere che le vicende giudiziarie finiscano sulle pagine dei giornali.
Il Comune ha il dovere di tutelare i propri interessi, nel rispetto delle procedure e dei diritti delle persone coinvolte.
E il sindaco del cambiamento dovrebbe essere il primo a pretendere chiarezza.
Le nomine e la politica: quali sono le vere discontinuità?
E arriviamo alle scelte della nuova amministrazione.
Perché chi ha promesso una rivoluzione deve spiegare ai cittadini quali siano le differenze rispetto al passato.
Guardiamo alle cariche politiche e agli incarichi.
Giovanni Civiltà, presidente del Consiglio comunale, con un percorso politico riconducibile a Forza Italia e all’area Gallo.
Marco Vullo, vicepresidente vicario del Consiglio, espressione dell’area MPA e vicino politicamente all’ambiente di Di Mauro.
Giulio Cinque, vicepresidente della Fondazione Teatro Pirandello, figura riconducibile all’area del centrodestra AREA GALLO.
Alessandra Fiaccabrino, confermata alla direzione generale del Teatro Pirandello, con un passato politico nell’area di Forza Italia Candidata nelle liste alle regionali e vicina al deputato Gallo.
E poi l’ingegnere Giuseppe Bellia, scelto da Sodano per dirigere il settore Lavori pubblici, con precedenti esperienze professionali a Campobello di Licata e Porto Empedocle vicinissimo all’aerea del Deputato Gallo.
Non sostengo che queste scelte siano illegittime per le precedenti esperienze politiche o professionali degli interessati.
Sostengo che meritino una spiegazione politica.
Michele, quale criterio di discontinuità hai adottato?
Quali cambiamenti hai introdotto nella selezione delle figure chiamate a ricoprire incarichi importanti?
Quali obiettivi hai assegnato loro?
E come intendi misurarne i risultati?
Perché un professionista deve essere valutato per le proprie competenze e per il lavoro svolto. Ma un sindaco che ha promesso di cambiare il metodo di governo deve rendere conto anche delle proprie scelte.
Teatro Pirandello: le conferme, il bando e le domande senza risposta
La gestione del Teatro Pirandello continua a sollevare interrogativi.
La conferma della direttrice generale, la composizione della governance, le modalità di selezione delle figure professionali e la vicenda del bando per l’addetto stampa richiedono chiarimenti.
Report Sicilia ha segnalato modifiche alla documentazione dell’avviso pubblico, con particolare riferimento al contenuto dell’articolo 7.
Abbiamo chiesto spiegazioni sulle modalità e sulla pubblicità di quelle modifiche.
Abbiamo chiesto trasparenza.
E continuiamo a chiederla.
Michele, che cosa è cambiato concretamente nella gestione del Teatro Pirandello?
Quali nuove procedure sono state introdotte?
Quali criteri garantiscono maggiore trasparenza?
Quali risultati sono stati ottenuti?
Perché la discontinuità non può essere soltanto annunciata.
Deve risultare dagli atti.
Appalti, proroghe e affidamenti: quali vantaggi per il Comune?
Passiamo ai contratti.
Dalle fototrappole agli altri servizi comunali, chiedo che venga pubblicato un elenco completo degli affidamenti prorogati, rinnovati o modificati nei primi cinque mesi dell’amministrazione.
E chiedo anche di conoscere se siano state effettuate valutazioni sulla convenienza economica delle condizioni applicate.
Prendiamo il servizio dei rifiuti.
La procedura per il nuovo affidamento ha attraversato una fase complessa e il servizio è stato oggetto di proroghe.
Quali verifiche sono state effettuate?
Quali iniziative sono state adottate per contenere i costi?
Quali alternative sono state valutate, nei limiti consentiti dalla normativa?
Quali vantaggi concreti sono stati ottenuti per il Comune e per i cittadini?
Non sostengo che una proroga sia automaticamente illegittima.
Sostengo che i cittadini abbiano il diritto di conoscere le ragioni delle scelte e le loro conseguenze economiche.
La rivoluzione amministrativa, se esiste, deve produrre atti e risultati verificabili.
Il bilancio da oltre 213 milioni: pubblicate gli incassi al 31 ottobre
E veniamo a uno degli argomenti che considero più importanti.
Il bilancio di previsione 2026-2028.
La giunta ha approvato uno schema di bilancio che, per il 2026, prevede entrate superiori a 213 milioni di euro.
Un documento di centinaia di pagine esaminato e approvato quando l’anno finanziario è ormai quasi concluso.
E allora pongo una domanda semplicissima.
Quanto ha effettivamente incassato il Comune di Agrigento al 31 ottobre 2026?
Non voglio dichiarazioni generiche.
Non voglio video sui social.
Voglio i dati contabili.
Voglio sapere quanto è stato effettivamente riscosso rispetto alle previsioni.
Naturalmente gli incassi non coincidono con gli accertamenti e il confronto deve distinguere le diverse categorie di entrata, i residui e le somme vincolate.
Ma proprio per questo servono prospetti ufficiali e dettagliati.
Invito tutti i consiglieri comunali, di maggioranza e di opposizione, a richiedere immediatamente gli incassi effettivi al 31 ottobre 2026.
Chiedeteli.
Fateli pubblicare.
Consentite ai cittadini di confrontare i numeri.
E poi confrontiamo il bilancio di Sodano con quelli della precedente amministrazione Miccichè.
Vediamo quali capitoli sono cambiati.
Quali spese sono state rimodulate.
Quali priorità sono state modificate.
Quali entrate sono state previste su basi differenti.
Perché io, allo stato, vedo elementi di continuità che meritano un esame approfondito.
E non basta parlare di cambiamento per dimostrare che un bilancio sia diverso.
Agrigento aspetta ancora risposte sui problemi quotidiani
Nel frattempo la città continua ad affrontare problemi che conosciamo tutti.
La distribuzione idrica e i turni dell’acqua.
Maddalusa e il diritto dei residenti all’approvvigionamento.
Le strade dissestate.
La manutenzione delle caditoie.
Il terminal degli autobus in piazza Vittorio Emanuele.
La mensa scolastica.
Le condizioni degli edifici scolastici.
La pulizia urbana.
Il decoro.
I servizi essenziali.
Questioni sulle quali Report Sicilia continua a chiedere atti, interventi e risposte.
Non attribuisco all’attuale sindaco l’origine di tutti questi problemi.
Molti esistono da anni.
Ma chi governa oggi ha il compito di affrontarli, stabilire priorità e comunicare con chiarezza i risultati ottenuti.
Gli agrigentini non hanno bisogno soltanto di sentirsi raccontare quanto sia diversa questa amministrazione. Hanno bisogno di vedere quella differenza nella vita quotidiana.
A chi mi attaccava sui social: confrontiamoci sui documenti
Voglio tornare anche su un altro aspetto.
Durante la campagna elettorale ho assistito a una continua delegittimazione della mia persona e delle mie battaglie.
In alcuni casi, secondo la mia esperienza, il confronto politico è stato sostituito da attacchi personali e commenti offensivi.
Ho osservato dinamiche di comunicazione politica molto polarizzate, simili a quelle già viste in altre esperienze partitiche e nei movimenti che hanno fatto dei social uno strumento centrale di mobilitazione.
Ritrovo alcuni di questi linguaggi anche nel dibattito che coinvolge sostenitori di Controcorrente, il movimento di Ismaele La Vardera, al quale hanno aderito persone provenienti da precedenti esperienze politiche, compreso il Movimento 5 Stelle.
Questo non significa attribuire a un movimento la responsabilità di singoli commenti offensivi, né sostenere l’esistenza di una regia organizzata degli attacchi.
Significa chiedere che il confronto politico torni a essere basato sui fatti.
E mi rivolgo anche a chi interviene sulle vicende agrigentine senza conoscere direttamente la storia amministrativa della città.
Avete tutto il diritto di esprimere opinioni.
Ma prima di raccontare che Giuseppe Di Rosa avrebbe combattuto per quindici anni soltanto per una poltrona, andate a leggere quello che ha fatto.
Le denunce.
Gli esposti.
Le richieste di accesso agli atti.
Le iniziative pubbliche.
Le date.
Non vi chiedo di condividere le mie idee. Vi chiedo di confrontarvi con i fatti.
Michele, il cambiamento deve essere dimostrato
E adesso mi rivolgo direttamente a te, Michele Sodano.
Hai vinto le elezioni.
Sei il sindaco di Agrigento.
Hai il diritto di amministrare e il dovere di rispondere delle tue scelte.
Io rispetto il risultato elettorale.
Ma ritengo che il confronto tra le promesse della campagna elettorale e le decisioni assunte nei primi cinque mesi debba essere pubblico e continuo.
Hai parlato di rivoluzione gentile.
Hai parlato di partecipazione.
Hai parlato di cambiamento.
E allora spiega.
Spiega le nomine.
Spiega le conferme.
Spiega le proroghe.
Spiega il bilancio.
Spiega quali risultati hai ottenuto.
Spiega cosa intendi fare dei quattro SUV.
Spiega quali provvedimenti amministrativi siano stati adottati nelle vicende che hanno coinvolto dirigenti comunali.
E spiega anche perché non hai risposto alle mie ripetute offerte di collaborazione gratuita.
Perché la partecipazione non dovrebbe essere riservata soltanto a chi ha sostenuto il sindaco durante le elezioni.
Mosella e pista di pattinaggio: circa 4 milioni e 80 mila euro potenzialmente a rischio
E voglio arrivare, nella parte conclusiva di questo editoriale, a due vicende che considero particolarmente urgenti.
Due opere.
Due finanziamenti.
Due scadenze che si avvicinano.
E una domanda che rivolgo al sindaco, ai dirigenti e a tutti i consiglieri comunali.
Che cosa state facendo per evitare che Agrigento perda risorse già destinate alla città?
La Mosella: circa quattro milioni di euro da salvaguardare
Partiamo dalla strada della Mosella.
Parliamo di un intervento di circa 4 milioni di euro, importante per la viabilità e la sicurezza di un’area della città.
L’appalto ha attraversato vicende giudiziarie e amministrative complesse, che hanno interessato soggetti coinvolti nella sua esecuzione.
La situazione richiede decisioni tempestive.
Il termine del 31 dicembre 2026, indicato per gli adempimenti legati al finanziamento, rende necessario chiarire immediatamente quali obblighi debbano essere rispettati e quali conseguenze deriverebbero da eventuali ritardi.
Michele Sodano, esiste oggi un rischio concreto di perdere quei circa quattro milioni di euro?
E se esiste, quali iniziative sono state adottate per scongiurarlo?
Qual è lo stato effettivo dell’appalto?
Quali decisioni ha assunto il responsabile del procedimento?
Esiste un cronoprogramma aggiornato?
Sono state individuate soluzioni amministrative per superare le criticità?
Sono state richieste proroghe, se previste dalle disposizioni del finanziamento?
Esistono comunicazioni ufficiali dell’ente finanziatore che garantiscano la conservazione delle risorse?
Non vorrei arrivare al 31 dicembre e sentirmi raccontare che il finanziamento è stato perso per colpa di chi amministrava prima.
Le eventuali responsabilità delle precedenti amministrazioni devono essere accertate.
Ma tu sei sindaco dall’11 giugno 2026.
E oggi l’amministrazione in carica, ciascuno secondo le proprie competenze, deve adottare tutte le iniziative necessarie a salvaguardare le risorse.
Non basta spiegare chi abbia creato un problema.
Bisogna dimostrare cosa si stia facendo per risolverlo.
Pista di pattinaggio di San Leone: altri 80 mila euro da non perdere
Poi c’è la pista di pattinaggio di San Leone.
Un finanziamento di circa 80 mila euro destinato al ripristino di un impianto sportivo che potrebbe tornare a disposizione dei giovani e delle famiglie.
Anche per questo intervento è stata segnalata la scadenza del 31 dicembre 2026.
L’ex assessore Gerlando Principato ha già richiamato pubblicamente l’attenzione sulla vicenda, chiedendo chiarimenti sui ritardi e sul confronto con la Soprintendenza.
E allora, Michele, rispondi.
È arrivato il parere della Soprintendenza?
Quali eventuali ostacoli amministrativi rimangono?
Qual è lo stato della progettazione?
Quando potranno essere eseguiti i lavori?
Quali sono gli obblighi da rispettare entro il 31 dicembre?
E soprattutto, quali iniziative sono state adottate per evitare la perdita degli 80 mila euro?
Anche qui non si tratta di cercare un colpevole in anticipo.
Si tratta di evitare che un problema ancora risolvibile si trasformi in un danno definitivo per la città.
Oltre quattro milioni di euro: non possiamo aspettare il 31 dicembre
Sommando i due interventi, parliamo di circa 4 milioni e 80 mila euro.
Risorse che Agrigento non può permettersi di perdere.
Preciso che la perdita dei finanziamenti non è oggi un fatto accertato: il rischio effettivo deve essere verificato attraverso i decreti di finanziamento, le scadenze applicabili, lo stato dei lavori e le eventuali proroghe.
Ma è proprio per questo che occorre intervenire adesso.
Non quando i termini saranno scaduti.
E rivolgo un appello pubblico a tutti i consiglieri comunali.
Chiedete immediatamente gli atti relativi ai due finanziamenti.
Chiedete i cronoprogrammi.
Chiedete le comunicazioni con gli enti finanziatori.
Chiedete le eventuali richieste di proroga.
Chiedete le relazioni dei responsabili dei procedimenti.
E rendete pubbliche le risposte.
Perché se quei finanziamenti dovessero essere definitivamente perduti per ritardi o omissioni evitabili, sarebbe necessario accertare le responsabilità amministrative.
Ma soprattutto sarebbe Agrigento a subire le conseguenze.
E a quelli che durante la campagna elettorale mi accusavano di cercare una poltrona voglio rivolgere un’ultima domanda.
Non vi interessa sapere se la città rischia di perdere oltre quattro milioni di euro?
Non vi interessa sapere cosa stia facendo il sindaco per salvaguardare queste risorse?
Non pensate che il cambiamento debba essere dimostrato anche attraverso la capacità di completare le opere e proteggere i finanziamenti?
Io non voglio che quei soldi vadano perduti.
Non voglio arrivare al primo gennaio e poter dire che avevo ragione.
Voglio che il Comune intervenga adesso, che i finanziamenti siano salvaguardati e che le opere vengano realizzate.
La mia storia non è cominciata con una candidatura e non finirà con una sconfitta elettorale
Voglio concludere con una riflessione personale.
Mi hanno accusato di avere combattuto per quindici anni soltanto per ottenere una poltrona.
Eppure, per quindici anni, ho svolto le mie battaglie senza ricoprire incarichi di governo della città.
Mi sono candidato a sindaco presentando un programma pubblico di 104 punti.
Gli elettori hanno scelto diversamente.
Ho rispettato la loro decisione.
E dopo le elezioni ho continuato a occuparmi degli stessi problemi.
Ho continuato a chiedere atti.
Ho continuato a denunciare criticità.
Ho continuato a formulare proposte.
Ho persino offerto più volte al sindaco che aveva vinto contro di me la mia collaborazione gratuita.
Senza chiedere compensi.
Senza pretendere incarichi.
E senza ricevere risposta.
Allora mi domando: davvero qualcuno vuole ancora sostenere che quindici anni di battaglie siano stati soltanto un mezzo per ottenere una poltrona?
Io non pretendo che tutti condividano le mie posizioni.
Non pretendo riconoscimenti.
Non pretendo gratitudine.
Ma non accetto che la mia storia venga riscritta attraverso gli insulti e le ricostruzioni dei social.
Le mie battaglie hanno date, firme, documenti e atti.
Chi vuole giudicarle può consultarli.
E chi oggi amministra Agrigento deve essere valutato attraverso le decisioni assunte e i risultati raggiunti.
A Michele Sodano auguro di riuscire a risolvere i problemi della città, perché ogni risultato positivo della sua amministrazione sarebbe innanzitutto un risultato per gli agrigentini.
Ma continuerò a controllare, a chiedere chiarimenti e a segnalare ciò che ritengo non funzioni.
Perché questo facevo prima della candidatura.
Questo ho fatto durante la campagna elettorale.
E questo continuo a fare oggi.
Non voglio avere ragione il primo gennaio, quando potrebbe essere troppo tardi per salvare i finanziamenti della Mosella e della pista di pattinaggio. Voglio che Agrigento non perda quei soldi.
Le poltrone passano.
Gli incarichi finiscono.
I sindaci cambiano.
Ma le opere non realizzate, le risorse perdute e i problemi irrisolti rimangono sulle spalle dei cittadini.
A chi sosteneva che avessi combattuto per quindici anni soltanto per una poltrona, rispondo con una domanda: se era davvero quello il mio obiettivo, perché continuo a fare le stesse battaglie anche dopo avere perso le elezioni, senza alcun incarico e offrendo persino la mia collaborazione gratuita a chi ha vinto?
La risposta la lascio agli agrigentini.
Il tempo darà le risposte. Gli atti resteranno. E quindici anni di impegno civico non si cancellano con un commento su Facebook.
Giuseppe Di Rosa
Editore di Report Sicilia
Leggi anche: Altre notizie su Sport
Fonte: Report Sicilia
News Agrigento continua a seguire la vicenda e fornirà aggiornamenti in tempo reale.
