Agrigento – Torregrossa, una lezione di dignità a Sodano: Quando la coscienza vale più della poltrona. Ultime notizie da Agrigento e provincia: aggiornamenti in tempo reale su Sport.
Cosa sta succedendo
di Giuseppe Di Rosa
Ci sono lettere che si leggono e si archiviano. E poi ci sono lettere che meritano di essere lette più volte, perché dietro le parole, oltre ai fatti, raccontano il carattere delle persone, il loro senso delle istituzioni e, soprattutto, il valore che attribuiscono alla propria dignità.
La lettera con cui Elisabetta Torregrossa ha rassegnato le dimissioni irrevocabili dalla carica di assessore del Comune di Agrigento appartiene, a mio giudizio, a questa seconda categoria.
Non è soltanto un documento amministrativo, protocollato il 13 novembre 2026 con il numero 80465.
È una lettera che pone una questione morale prima ancora che politica.
E credo che Michele Sodano farebbe bene a leggerla attentamente, perché contiene una lezione che nessuna conferenza stampa, nessun video sui social e nessuna operazione di comunicazione potrà cancellare.
Quella parola che pesa come un macigno: «accanimento»
Ho letto con particolare attenzione le motivazioni delle dimissioni.
Torregrossa non parla di generiche divergenze politiche. Non invoca motivi personali. Non cerca una formula diplomatica per lasciare l’incarico senza creare problemi.
Scrive qualcosa di molto più preciso.
Dichiara che le dimissioni sono determinate dal venir meno del rapporto fiduciario con il Sindaco, a seguito dell’«accanimento manifestatosi nei confronti della stessa» in relazione al passaggio del suo incarico lavorativo da tempo pieno a tempo parziale.
Accanimento.
Una parola pesantissima, soprattutto quando viene utilizzata da un assessore in una comunicazione ufficiale indirizzata al proprio Sindaco.
Non è un termine che si adopera per descrivere una normale divergenza amministrativa.
È una parola che esprime la percezione di avere subito un trattamento ostile, insistente, sproporzionato.
Naturalmente spetterà a Sodano spiegare la propria versione dei fatti. La lettera rappresenta la posizione di Torregrossa e non dimostra, da sola, quali comportamenti siano stati concretamente tenuti nei suoi confronti.
Ma proprio per questo ritengo che il Sindaco abbia il dovere morale e politico di chiarire pubblicamente cosa sia accaduto.
Perché un assessore non arriva a scrivere una parola come «accanimento» in una lettera protocollata senza assumersi la responsabilità del suo significato.
Ma quale sarebbe la colpa di Torregrossa?
Dalla lettera emerge un’altra circostanza che considero particolarmente significativa.
Torregrossa precisa che il passaggio del suo rapporto di lavoro da tempo pieno a tempo parziale era stato tempestivamente e regolarmente comunicato agli uffici competenti, nel rispetto delle procedure previste.
E allora mi domando: quale sarebbe stata la sua colpa?
Avere modificato il proprio rapporto di lavoro attraverso una procedura che, secondo quanto dichiara, era stata correttamente espletata?
Avere continuato a lavorare, assumendosi contemporaneamente le responsabilità dell’incarico pubblico?
Oppure non essersi adeguata a qualche aspettativa che non conosciamo?
Non voglio attribuire intenzioni a nessuno senza conoscerne i fatti.
Ma una cosa mi appare evidente: non si può trasformare una scelta lavorativa legittima in una colpa politica senza spiegare per quale ragione essa avrebbe compromesso lo svolgimento dell’incarico amministrativo.
Torregrossa afferma di avere continuato a esercitare tutte le deleghe affidatele, mantenendo rapporti corretti e collaborativi con gli uffici, i colleghi e il personale comunale.
Se qualcuno sostiene il contrario, lo dimostri.
Se vi erano problemi di incompatibilità, disponibilità o organizzazione, vengano chiariti indicando le norme e le circostanze concrete.
La trasparenza non può essere soltanto una parola da inserire nelle deleghe di un assessore.
Deve essere un comportamento quotidiano.
La dignità di chi sa dire basta
C’è un passaggio della lettera che considero il più importante sotto il profilo morale.
Torregrossa afferma che, venuto meno il presupposto della fiducia, non sussistono più le condizioni per proseguire il mandato.
In poche righe esprime un principio che nella politica di oggi sembra essere diventato quasi rivoluzionario.
Una poltrona non vale la perdita della propria dignità.
E lo dico senza voler trasformare Elisabetta Torregrossa in un’eroina o attribuirle meriti amministrativi che dovrebbero essere valutati separatamente.
Non conosco ogni aspetto della sua esperienza in Giunta e non intendo sostenere che abbia sempre fatto tutto bene.
Ma rispetto profondamente chi, quando ritiene venute meno le condizioni morali per continuare un incarico, trova la forza di lasciarlo.
La politica agrigentina ci ha abituati troppo spesso a vedere persone disposte a tutto pur di conservare una posizione.
Persone capaci di accettare ridimensionamenti, mortificazioni e contraddizioni, purché rimanga intatta la propria presenza nelle stanze del potere.
Torregrossa ha scelto diversamente.
E questa scelta, indipendentemente dalle appartenenze politiche, merita rispetto.
Si può lasciare la Giunta senza abbandonare Agrigento
Un altro passaggio della lettera merita attenzione.
Torregrossa precisa che le dimissioni riguardano esclusivamente l’incarico assessorile e che continuerà il proprio impegno nelle scuole, nel sociale e nello sport, rimanendo a disposizione della città, delle istituzioni scolastiche, delle associazioni e dei cittadini.
È una distinzione fondamentale.
Servire una città non significa necessariamente occupare una poltrona.
Lo sostengo da sempre e continuerò a sostenerlo.
Si può essere utili alla propria comunità anche senza un’indennità, senza un incarico, senza una delega e senza un ufficio a Palazzo dei Giganti.
Anzi, a volte si riesce a essere molto più liberi proprio quando non si deve rendere conto a chi considera la politica un sistema di appartenenze e obbedienze.
Questa lettera ci ricorda che l’impegno civico non nasce con una nomina e non termina con una dimissione.
Michele Sodano e il bluff della rivoluzione
Ed eccoci alla questione politica.
Avevo avvertito gli agrigentini, durante la campagna elettorale, che la vittoria di Michele Sodano avrebbe potuto rappresentare un vero cataclisma politico per Agrigento.
Non perché gli altri candidati fossero necessariamente migliori.
Ma perché temevo che dietro la promessa di abbattere il cosiddetto Sistema Agrigento si nascondesse il rischio di conservarlo, cambiandone semplicemente la guida.
Il sistema non si sconfigge sostituendo chi lo comanda. Si sconfigge cambiando le regole, i comportamenti e il rapporto tra il potere e le persone.
Oggi non pretendo che una lettera di dimissioni dimostri da sola che quella previsione fosse corretta.
Ma non posso ignorare ciò che sta accadendo.
Prima le dimissioni di Giovanni Crosta, poi le nuove deleghe affidate a Michelangelo Lo Piparo, che hanno determinato quello che considero un commissariamento politico di fatto di Giuseppe Riccobene.
Adesso Elisabetta Torregrossa lascia la Giunta denunciando espressamente il venir meno del rapporto fiduciario.
Tutto questo a poco più di cinque mesi dall’insediamento di un’amministrazione che aveva promesso stabilità, competenza e cambiamento.
La squadra dei top player continua a perdere pezzi.
E intanto Agrigento aspetta ancora risposte ai problemi di ogni giorno.
Il rispetto delle persone viene prima del potere
C’è un aspetto che considero ancora più grave delle difficoltà politiche della Giunta.
Il modo in cui si esercita il potere.
Un Sindaco ha certamente il diritto di scegliere i propri assessori, di revocare la fiducia e di modificare la composizione dell’esecutivo.
Ma questo potere deve essere esercitato nel rispetto delle persone e delle istituzioni.
Non conosco le conversazioni intercorse tra Sodano e Torregrossa. Non so quali contestazioni siano state eventualmente sollevate né quali spiegazioni siano state fornite.
So però che una donna che ha ricoperto un incarico pubblico ha sentito la necessità di utilizzare la parola «accanimento» per spiegare la propria decisione di dimettersi.
E questo non può essere ignorato.
Chi governa non deve soltanto dimostrare di avere il potere di decidere. Deve dimostrare di saperlo esercitare con equilibrio, rispetto e senso delle istituzioni.
Perché l’autorevolezza non si misura dalla capacità di imporre la propria volontà, ma dalla capacità di costruire fiducia.
Una lettera che dovrebbe far riflettere tutta la maggioranza
Vorrei che questa lettera venisse letta anche dai consiglieri comunali che sostengono Michele Sodano.
Da chi appartiene al Partito Democratico, al Movimento 5 Stelle, a Italia Viva e alle altre componenti della maggioranza.
Non per alimentare uno scontro personale, ma per porre una domanda semplice.
È questo il modello di amministrazione che intendono sostenere?
Ritengono normale che, dopo pochi mesi, un assessore lasci denunciando il venir meno del rapporto fiduciario e utilizzando un’espressione tanto grave?
Non sarebbe opportuno chiedere al Sindaco un chiarimento pubblico?
La fedeltà a una maggioranza non può significare rinunciare alla propria capacità di giudizio.
E la dignità delle istituzioni dovrebbe venire prima di qualsiasi accordo politico.
Cara Elisabetta, la coerenza non ha colore politico
Non so quali saranno le prossime scelte di Elisabetta Torregrossa.
Non so se tornerà a occuparsi esclusivamente delle proprie attività professionali e sociali o se continuerà a impegnarsi anche nella vita politica.
Non è questo che mi interessa.
Mi interessa il significato della sua decisione.
Una persona può appartenere a uno schieramento diverso dal mio, avere idee differenti e compiere scelte che non condivido.
Ma quando dimostra di saper rinunciare a un incarico perché ritiene compromessa la propria dignità, considero doveroso riconoscerlo.
Il rispetto non si concede soltanto agli amici o a chi la pensa come noi.
Si riconosce a chi dimostra coerenza nei comportamenti.
E oggi, leggendo questa lettera, è proprio la coerenza che scelgo di sottolineare.
La domanda finale a Michele Sodano
Signor Sindaco, non le chiedo l’ennesimo video celebrativo.
Non le chiedo una nuova dichiarazione sui top player.
Le chiedo di spiegare agli agrigentini perché un suo assessore abbia ritenuto necessario dimettersi parlando di accanimento e di perdita della fiducia.
Le chiedo di chiarire quali problemi concreti abbia determinato il passaggio lavorativo di Torregrossa da tempo pieno a tempo parziale.
E le chiedo soprattutto di riflettere su una questione.
Si può vincere un’elezione, conquistare una carica e ottenere il consenso. Ma il rispetto delle persone non si conquista con i voti. Si conquista con i comportamenti.
Elisabetta Torregrossa ha scelto di lasciare la poltrona.
Michele Sodano rimane Sindaco e conserva tutta la responsabilità politica di ciò che accade nella sua amministrazione.
La differenza, oggi, è che una delle due persone ha messo per iscritto le ragioni della propria scelta.
Adesso sarebbe giusto ascoltare anche le spiegazioni dell’altra.
Perché Agrigento non ha bisogno di uomini soli al comando.
Ha bisogno di istituzioni nelle quali la dignità, la fiducia e il rispetto delle persone non siano parole da pronunciare durante una campagna elettorale, ma principi da praticare ogni giorno.
E se questa rivoluzione doveva cambiare Agrigento, forse sarebbe stato opportuno cominciare proprio dal modo di esercitare il potere.
Leggi anche: Altre notizie su Sport
Fonte: Report Sicilia
News Agrigento continua a seguire la vicenda e fornirà aggiornamenti in tempo reale.
